Aller au contenu | Aller au bas de page

inscription newsletter

Derniers commentaires

CC ACTIVITIES GUESTLa cure Gerson et Ke...
Il existe effectivement des extracteurs manuels, s...
CC ACTIVITIES GUESTLe jus de Noni : en ...
On le trouve parfois (rarement) en boutique bio, l...
CC ACTIVITIES GUESTLa cure Gerson et Ke...
je viens acheter un extracteur de jus manuel (mêm...

En direct du blog

Plus fort et plus courageux

«Vous pouvez penser que vous êtes plus en sécurité en restant ainsi et en maintenant un statu quo.

Pourtant, la sécurité ne vient qu’en prenant des risques, en vous ouvrant et en découvrant toujours plus ce que vous êtes. Certaines personnes ont découvert qu’en essayant de conserver un environnement sûr et en évitant de prendre des risques, elles étaient encore plus effrayées et leur insécurité grandissait.

La peur diminue lorsque vous lui faites face. Vous avez peut-être remarqué que lorsque vous innovez, vous vous sentez plus fort et plus courageux dans les autres domaines de votre vie.»


– Sanaya Roman, Choisir la joie
Partagez cette page avec vos amis :
» Le Blog - Coups de gueule - Mercredi, 14 Avril 2010 10:00 Imprimer Par Odile Chabrillac

Je ne sais si vous connaissez cet organisme chargé de faire de la prévention contre les sectes, mais en tous cas, il vient de rendre son rapport au Premier Ministre, et je trouve ça toujours très intéressant de lire ce que racontent ces gens-là.

D'autant que cette fois, ils se sont lâchés et parlent de deux sujets (entre autres) que je maîtrise à peu près, le chamanisme et la naturopathie.

L'ensemble, fourni, ressemble à ces devoirs bien faits de premier de la classe, pas beaucoup d'âme, mais un travail impeccable, bien documenté, riche d'informations (j'ai appris des choses...). Lisez-le si cela vous dit, vous en apprendrez sûrement aussi.


En même temps, avec leur manière de faire, on peut prouver tout et n'importe quoi. A coups d'exemples sortis de leur contexte, d'amalgames, de juxtapositions hasardeuses, d'usage du conditionnel, on démontre effectivement tout ce que l'on veut, que la Terre est carrée, l'amiante sans danger pour la santé, que l'Eglise constitue une secte criminelle (vous avez bien vu ce qu'il s'y passe), et que la famille est un usage à prohibiter car elle est le lieu de pratiques pour le moins perverses dont il nous faut des années de psychanalyse pour se libérer...

L'objectif ici est de montrer que ces pratiques - chamanisme, naturopathie - sont très très dangereuses, puisque pratiquées hors de la vigilance de l'état-papa. Les arguments, comme toujours, sont assez légers, même si certains méritent d'être relevés. Dans le premier cas, ils mettent en garde à juste titre contre l'usage de plantes prohibées. D'ailleurs, pour leur gouverne, je veux souligner qu'un vrai chaman n'utilisera jamais de plantes interdites dans un pays donné, même s'il les utilise dans son pays d'origine : la primauté du droit national fait partie de leur pratique, et sinon effectivement mieux vaut s'enfuir en courant. Enfin, il est vrai que l'usage de certaines plantes psychoactives doit effectivement être fait avec la plus grande vigilance, encadré par des personnes expérimentées. Le discernement est une qualité de l'âme...

Quant à la naturopathie, notez tout autant qu'un naturopathe digne de ce nom et correctement formé ne vous demandera jamais de cesser un traitement médical. Jamais. Le naturopathe n'est pas là pour ça, et il ne cherche en aucun cas à prendre la place de votre médecin. Il cherche à vous aider à aller mieux, et il a suffisamment de travail comme ça, vu l'état de santé de nos contemporains (après des années d'usage intensif de la médecine allopathique, autorisée celle-là et bénie par nos élites, ils sont comme les sols, épuisés...).

Alors ? Aucune inquiétude de mon côté, je sais que nos contemporains savent ce qu'il en est. La France (ou du moins ses élides) est sidérée par la peur des sectes et va mettre sous ce vocable tout et n'importe quoi pour chercher à le décrédibiliser. Tradition jacobine, puissance des industries, des corporations de notables... je préfère considérer les gens comme des adultes responsables, dont le chemin consiste à devenir de plus en plus autonomes et sortir du giron de la puissance public pour prendre sa vie en main, à tous les niveaux. Les choses sont en train de changer. La campagne de vaccination râtée nous l'a une fois de plus montré. Les discussions que j'ai avec ma famille, mes amis, les gens que je rencontre le montre aussi (et qui n'ont rien de révolutionnaire, c'est certain). Chercher à faire peur peut être efficace à court terme. A moyen terme, c'est totalement contre productif. Il suffit toujours de se demander à qui profite le crime. Qui a peur de se faire piquer son fromage, pour reprendre le nom d'un livre amusant...

Ce genre de raidissement me fait toujours penser à ce qui s'est passé avec les ostéopathes. Le père de mon fils exerce cette profession. Depuis vingt ans maintenant. Nous avons tout connu. Les grands procès pour exercice illégal de la médecine. Une arrestation, si, si, les menottes aux poings, c'est quelque chose à vivre... Et au même moment, alors que la profession était interdite, des rhumatologues qui venaient le consulter en privé, car ils souffraient, mais se seraient bien garder de lui envoyer un seul patient. Ou pire, qui le faisaient venir à l'hôpital, lui passaient vite fait une blouse blanche et l'appelaient Docteur (ce qu'il n'était pas) car ils ne savaient plus quoi faire pour certains de leurs patients. Croyez-moi ou pas. Aujourd'hui, sa pratique - qui n'a pas changé - est autorisée, légalisée. Tout le monde a son ostéo, comme son dentiste ou son homéo.

Les mêmes médecins qui nous promettaient l'apocalypse si l'on se risquait entre les mains d'un ostéopathe - on pouvait finir handicapé à vie, oui, oui, à cause d'une mauvaise manipulation -, leur envoient quotidiennement des patients... Et ils vont commencer à s'en prendre aux naturo. Pourquoi ? Parce que ça marche. Parce que de plus en plus de personnes viennent les (nous) consulter, et reviennent, satisfaits, parce qu'ils en parlent autour d'eux. Parce qu'il n'y alors pas de prescription de médicaments et que c'est autant de perdu pour l'industrie pharmaceutique. Parce que les naturos font un travail de fond et de prévention et qu'aujourd'hui plus personne n'a le temps (ni souvent la formation) pour faire ce travail-là.

Je pense qu'il y a de la place pour tout le monde. Que le bien-être de nos contemporains méritent davantage d'intelligence, et moins d'arrogance. Que si la vigilance est nécessaire, elle l'est tout autant que l'ouverture d'esprit. Qu'il existe de multiples approches du vivant, souvent complémentaires, toujours passionnantes, l'une pas plus que l'autre ne détient la vérité. Et que c'est parfait comme ça...
Partagez cette page avec vos amis : Wikio Scoopeo Jamespot TapeMoi Fuzz Mr. Wong Facebook Google Technorati Blogmemes Pioche Gmiix Bluegger Digg-France Yoolink VisitezMonSite Twinik
Rétrolien(0)
Commentaires (2)Add Comment
La Belgique sur les pas de la France

Par Esculape, juillet 02, 2011

Il est regrettable que le CIAOSN belge s'inspire des œuvres de sa consœur française, la MIVILUDES, pour traiter du phénomène sectaire. Ce n'est pas un bon exemple. La MIVILUDES lance dans le public des cris d’alarme sans apporter de preuves matérielles de ce qu’elle avance. Il y a si peu de situations réelles à traiter qu'elle doit mettre en œuvre, année après année, une imagination exubérante et bien tortueuse pour alimenter ses théories anti-sectes et continuer à justifier son existence. En faite, c'est beaucoup de baratin venant de "spécialistes" surtout anti-spirituels et servant les intérêts pharmaceutiques qui sont bien plus proche de la bourse que de la santé des citoyens. Pour eux, tous ceux qui opèrent en dehors des normes définies par le système, sont présentés comme un danger. Ainsi toute médecine alternative se retrouve avec le label de dérive sectaire et par extension, tout pratique "non conforme" est étiqueté avec le même label et combattu.
Il est vrai que le charlatanisme existe, et on le trouve dans tous les domaines. Mais le démasquer est simple: le remède guérit-il vraiment les malades? Ou bien, faut-il dépenser des sommes astronomiques en publicité pour faire avaler la pilule aux gens? http://www.legrandsoir.info/La...antes.html
...

Par Ludivine, avril 15, 2010

Je l'ai lu et me suis dit la même chose mais n'ai pas eu le courage d'en faire un billet sur mon blog !

J'ai découvert votre site il y a lgtps mais avais totalement oublié son existence jusqu'à ce matin. Je vais remédier à ce temps perdu en ous lisant régulièrement cette fois-ci.
Ecrivez un commentaire

busy

autres articles du même auteur